Vosges SoirL'actualité locale, vérifiée et décryptée par l'IA
Un pavillon à coupole et grandes baies vitrées dans le parc thermal de Vittel, entouré d'arbres
Le parc thermal de Vittel (photo de 2011). Ses 650 hectares sont un terrain privé, propriété de la Société Minérale des Eaux de Vittel selon une délibération municipale de 2020. Photo : Christophe Finot / Wikimedia Commons · CC BY-SA 3.0 · image recadrée

Contre-enquête · Vittel · Contrexéville

Nestlé à Vittel : 2 millions, pas de procès… et Vosges Matin tourne la page un peu vite

« Ayant respecté ses obligations » : Vosges Matin reprend mot pour mot la formule du parquet, en deux minutes de lecture. Et oublie l'essentiel. C'est une transaction : pas de procès, pas de culpabilité. L'affaire avait d'abord été classée sans suite. Et l'enquête pour tromperie continue à Paris.

Par La rédaction de Vosges Soir Lecture 4 min Aller au décryptage ↓

Sous Vittel dort une nappe d'eau très profonde. Tout le monde la veut. Nestlé Waters avait le droit d'y pomper 1,1 million de m³ par an. Depuis un arrêté de 2023 : 200 000. La ville, elle, doit passer de 600 000 à 300 000 m³. En surface, le Vair et le Petit Vair s'assèchent régulièrement, selon l'Office français de la biodiversité (OFB).

Le 14 octobre, le dossier pénal de Nestlé s'est refermé à Épinal. Vosges Matin a plié l'affaire en deux minutes de lecture. Titre : « ayant respecté ses obligations ». C'est la formule du parquet, reprise mot pour mot. Nous, on a lu les documents : l'accord, la décision du juge, le rapport du Sénat.

Un chèque de 2 millions, et pas de procès

Le vrai nom de l'accord n'apparaît nulle part dans Vosges Matin. Alors on le donne : c'est une CJIP, une « convention judiciaire d'intérêt public ». En clair : l'entreprise paie, la justice arrête les poursuites. Le procureur Frédéric Nahon l'a signée le 2 septembre 2024. Un juge l'a validée le 10 septembre.

On reprochait à Nestlé Waters neuf forages exploités sans autorisation, de 1992 à 2019. Et des traitements interdits sur une eau vendue comme « naturelle ». Le texte est net : l'accord ne vaut « ni reconnaissance de culpabilité », ni condamnation. Pas de procès, pas de casier. Nestlé Waters n'a été reconnu coupable de rien. Ni blanchi par un tribunal : il n'y a pas eu de tribunal.

« On aurait aimé un procès »
Jean-François Fleck, vice-président de Vosges Nature Environnement — France 3 Grand Est, 15/10/2026

Classé sans suite, puis ressorti du tiroir

Ce détail-là, Vosges Matin l'a zappé. Il est pourtant écrit dans l'accord lui-même. Le 15 juin 2020, cinq associations portent plainte pour les forages. Le 29 octobre 2021, le parquet d'Épinal classe l'affaire sans suite. Circulez. Il faut que le procureur général de Nancy annule ce classement pour que l'enquête reparte. Le parquet d'Épinal avait donc d'abord dit non. Pourquoi ? La question est posée plus bas.

La tromperie ? Fermée à Épinal, grande ouverte à Paris

Le titre de Vosges Matin parle de « tromperie ». Sans dire laquelle. L'accord d'Épinal ne couvre qu'une chose : l'eau des sites vosgiens présentée comme « naturelle », de 2016 à 2022.

À Paris, des juges enquêtent pour tromperie depuis le 13 février 2025. Le 19 mai 2026, des enquêteurs ont perquisitionné le laboratoire de Nestlé Waters à Vittel. Le 28 mai, Vosges Matin titrait lui-même sur des « désaccords judiciaires ». Le 14 octobre, plus un mot là-dessus.

Il reste aussi les décharges de plastique près des usines. Le 17 septembre 2026, la cour d'appel de Nancy a renvoyé Nestlé Waters devant le tribunal. Nestlé conteste cet arrêt devant la Cour de cassation. Le tribunal correctionnel de Nancy, lui, a fixé sa décision au 9 décembre 2026. Rien n'est tranché : Nestlé reste présumé innocent.

« Associations environnementales » ? Pas toutes, loin de là

Vosges Matin parle de plus de 500 000 € versés à des « associations environnementales ». On a ouvert l'accord. Il y a bien cinq associations de défense de la nature. Et il y a l'UFC-Que Choisir, pour 220 000 €. Des défenseurs des consommateurs. Respectables, mais pas franchement écolos. Foodwatch, elle, dit avoir refusé l'argent.

Et le « 1,1 million d'euros » de travaux ? C'est un plafond, pas une facture. Dedans : 100 000 € versés à la Région pour surveiller la nappe. Combien Nestlé a-t-il vraiment dépensé ? Personne ne le dit. Le rapport de l'OFB du 29 septembre ? Pas publié non plus.

Contre-enquête

Ce que Vosges Matin ne vous dit pas

Deux minutes de lecture. Une seule voix : celle du parquet.

  • Le nom de l'accord. « CJIP » n'est jamais écrit. Ni « pas de procès », ni « pas de culpabilité ».
  • Le classement sans suite de 2021, annulé ensuite par le procureur général de Nancy.
  • Ce qui n'est pas fini : l'enquête à Paris, les perquisitions de mai à Vittel, les décharges. Même l'article du journal du 28 mai passe à la trappe.
  • Le sens des chiffres : 220 000 € pour des consommateurs, un plafond présenté comme une dépense, une amende sans point de comparaison.
  • Zéro réaction : ni Nestlé, ni les associations, ni un seul élu.

Vosges Matin dit ce que le parquet a constaté. Pour savoir ce que ça veut dire, il fallait lire l'accord. On l'a fait.

Mise en parallèle

Élus et Nestlé : les mandats, les contacts, les procédures

Rencontrer l'entreprise qui fait vivre son territoire fait partie d'un mandat local : ce n'est pas, en soi, répréhensible. Ici, on met côte à côte, élu par élu, les mandats et les contacts avec Nestlé ou sa filiale Agrivair que montrent des documents publics. Sans en tirer de conclusion.

« Aucune procédure connue » veut dire : nous n'avons trouvé aucune procédure publique visant la personne en lien avec Nestlé. Chacun est présumé innocent. Les dates incertaines sont signalées. La CLE, c'est la commission locale de l'eau : l'assemblée d'élus, d'industriels et d'associations qui organise le partage de la nappe.

Jean-Jacques Gaultier

LR · ancien député, ancien maire de Vittel, 1er vice-président de Terre d'eau depuis 2026

Mandats et fonctions

  1. 2002-2012 Député de la 4e circonscription des Vosges
  2. 2007-2015 Conseiller général du canton de Vittel : élu à une partielle en mars 2007, réélu en 2008. Il la quitte en 2015, à la fusion des cantons, selon lui
  3. 2010-2015 Président de la CLE « en tant que conseiller général », selon sa déclaration sous serment à l'Assemblée (2021)
  4. 2014-2017 Maire de Vittel, jusqu'au 17 juillet 2017 (incompatibilité avec le mandat de député)
  5. Janv.-juil. 2017 Président de la communauté de communes Terre d'eau. Christian Prévot lui succède le 7 juillet 2017
  6. 2017-2024 Député de la 4e circonscription des Vosges
  7. Depuis 2017 Conseiller municipal de Vittel (il siège en 2024), réélu en mars 2026
  8. Depuis le 21/03/2026 1er vice-président de Terre d'eau

Contacts documentés avec Nestlé / Agrivair

  1. 28/06/2018 En conseil municipal, il rappelle avoir fait en sorte, comme président de la CLE, que Nestlé Waters et l'Ermitage « participent à cette instance »
  2. 26/09/2024 Présent au vote du mécénat de Nestlé (810 000 €). Il intervient pour distinguer ce mécénat de la convention de revitalisation, et porte la procuration du maire, Franck Perry
  3. Janv. 2025 Des documents internes de Nestlé, révélés par Mediapart, évoquent une « relation privilégiée et permanente » avec lui. Il conteste : ces propos « n'engagent que » Nestlé, dit-il, rappelant avoir défendu la surtaxe sur les eaux minérales. Nestlé parle de relations normales avec les élus du territoire

Statut judiciaire Aucune procédure connue.

Claudie Pruvost

Ancienne adjointe au maire de Vittel, ancienne conseillère départementale

Mandats et fonctions

  1. 2014-2017 Adjointe au maire de Vittel, jusqu'au 17 juillet 2017
  2. 2017-2020 Conseillère municipale de Vittel (déléguée en 2018), toujours en poste en février 2020
  3. 2015-2016 Présidente de la CLE, selon sa déclaration sous serment (2021) ; nommée par arrêté du 18/09/2015, selon le Collectif Eau 88
  4. 2015-2021 Conseillère départementale du canton de Vittel, en binôme avec Luc Gerecke

Contacts documentés avec Nestlé / Agrivair

  1. — Épouse d'un dirigeant de Nestlé, selon Vosges Matin
  2. 2014-2016 La Vigie de l'eau, association jugée au même procès qu'elle, assurait l'animation de la CLE, selon Reporterre

Statut judiciaire Condamnée le 17 novembre 2021 par le tribunal correctionnel de Nancy pour prise illégale d'intérêts : 3 mois avec sursis et 5 000 € d'amende. Elle a toujours contesté, selon Vosges Matin. A-t-elle fait appel ? Seul le Collectif Eau 88 affirme que non ; aucune source judiciaire ne le confirme. En 2023, la cour d'appel s'est prononcée sur la Vigie de l'eau ; nous n'avons trouvé aucune décision d'appel la concernant.

Franck Perry

Maire de Vittel, vice-président du Département

Mandats et fonctions

  1. Depuis 2017 Maire de Vittel, élu le 17 juillet 2017, réélu en mars 2026
  2. 2017-2020 Vice-président d'une communauté de communes et conseiller régional du Grand Est (indemnités déclarées pour ces années ; date de fin non précisée)
  3. Depuis 2021 Conseiller départemental du canton de Vittel, 4e vice-président du Département depuis le 1er juillet 2021
  4. En cours Conseiller communautaire de Terre d'eau
  5. Depuis 2017 Directeur général, non rémunéré, de la Société d'exploitation des thermes de Vittel (fonction déclarée)
  6. 2021 « Je ne suis pas membre de la CLE », déclare-t-il sous serment

Contacts documentés avec Nestlé / Agrivair

  1. 14/03/2019 Le conseil municipal qu'il préside donne un avis favorable, à l'unanimité, au projet d'Agrivair (restauration du Petit Vair, agrandissement d'une usine de Nestlé Waters)
  2. 24/02/2020 Prêt à usage de 50 ans pour le parc thermal (éclairage, sentier), voté à l'unanimité. La délibération s'intitule « avec la société Agrivair », mais désigne le parc comme propriété de la Société Minérale des Eaux de Vittel
  3. Oct. 2020 Vittel cosigne avec Nestlé Waters, entre autres, un protocole pour restaurer les nappes ; la ville crée un poste d'ingénieur pour le suivre
  4. 30/06/2022 Avis favorable du conseil, à la majorité, à la modification de l'autorisation de prélèvement de Nestlé Waters
  5. 29/09/2022 Contrat d'entretien du parc thermal voté à l'unanimité : 349 200 € HT, dont 80 000 € payés par Nestlé
  6. 26/09/2024 Mécénat de Nestlé : 810 000 € (460 000 € en 2024, 350 000 € en 2025), adopté à l'unanimité, 26 voix. Séance présidée par Patrick Floquet ; M. Perry, excusé, a donné procuration à J.-J. Gaultier. Selon le procès-verbal, il s'agit de compenser la perte de la surtaxe et des emplois, avec le soutien de la préfète. Aucun document ne relie ce mécénat à la CJIP.
  7. Entre le 10/09/2024 et le 30/01/2025 Réunion de présentation de la CJIP aux élus, organisée par le procureur et la préfète « en lien avec le président de la communauté de communes Terre d'eau », selon Luc Gerecke
  8. 30/01/2025 Sous serment au Sénat : une relation avec Nestlé « comme avec le boulanger du coin » ; il dit avoir appris les traitements « par la presse ». Après les révélations, a-t-il rencontré Nestlé ? « Pas dans ce cadre »

Statut judiciaire Aucune procédure connue. Sa déclaration d'intérêts ne mentionne aucun lien avec Nestlé ou Agrivair.

Luc Gerecke

Ancien maire de Contrexéville (2014-2026), sans mandat aujourd'hui

Mandats et fonctions

  1. 2001-2015 Conseiller général du canton de Bulgnéville : élu en 2001, réélu en 2008
  2. 2014-2026 Maire de Contrexéville, réélu en 2020
  3. 2015-2021 Conseiller départemental du canton de Vittel
  4. Dates non documentées Membre de la CLE « en tant que conseiller départemental », selon sa déclaration sous serment (2021)
  5. 2021 Vice-président de Terre d'eau, chargé des sports
  6. Août 2026 Aucun mandat en cours, selon le Répertoire national des élus

Contacts documentés avec Nestlé / Agrivair

  1. Oct. 2020 Contrexéville cosigne avec Nestlé Waters le protocole de restauration des nappes
  2. 22/04/2021 Sous serment à l'Assemblée : Nestlé s'était engagé à financer la conduite d'eau abandonnée « à hauteur de 15 millions d'euros », selon lui. Devant le Sénat en 2025, il parle de « 18 millions »
  3. 10/06/2021 En conseil communautaire : « Nestlé s'est engagé avec sa filiale, AGRIVAIR, à conduire des actions de préservation » de l'environnement
  4. Entre le 10/09/2024 et le 30/01/2025 Réunion de présentation de la CJIP aux élus, organisée par le procureur et la préfète, précise-t-il
  5. 30/01/2025 Sous serment au Sénat : « nous travaillons régulièrement avec Agrivair » (nappes, reboisement, mares) ; après les révélations, « j'ai croisé le directeur local et lui ai demandé plus de précisions »

Statut judiciaire Aucune procédure connue.

Régine Bégel

Présidente de la CLE, conseillère départementale, adjointe au maire d'Épinal

Mandats et fonctions

  1. Depuis 2015 Conseillère départementale du canton d'Épinal-2, réélue en 2021 (déléguée à l'environnement, selon sa déclaration)
  2. Depuis oct. 2016 Présidente de la CLE, selon sa déclaration sous serment (2021) ; arrêté du 26/09/2016, selon le Collectif Eau 88. Toujours présidente en mai 2026
  3. 2020-2026 Conseillère municipale d'Épinal
  4. Depuis le 22/03/2026 2e vice-présidente de la communauté d'agglomération d'Épinal
  5. Depuis le 29/03/2026 4e adjointe au maire d'Épinal

Contacts documentés avec Nestlé / Agrivair

  1. Depuis 2016 Préside une CLE dont Nestlé Waters est membre : un contact institutionnel, pas une rencontre en tête-à-tête
  2. 30/01/2025 Sous serment, elle attendait « 100 000 euros » de la CJIP pour une étude de la nappe ; la somme a été versée à la Région le 30 mars 2026
  3. — Aucune rencontre directe avec Nestlé documentée dans nos sources

Statut judiciaire Aucune procédure connue. Sa déclaration d'intérêts ne mentionne aucun lien avec Nestlé.

La Vigie de l'eau, jugée au même procès que Claudie Pruvost, a vu sa culpabilité pour prise illégale d'intérêts confirmée en appel en mai 2023, avec dispense de peine.

Terre d'eau, la communauté de communes, loue à Nestlé un bâtiment dont elle est propriétaire (loyer de 90 000 € par an inscrit au budget en 2020-2022). En 2021, Agrivair est partenaire et financeur de son programme « Trame verte et bleue ». Des actes publics, votés en conseil.

Fabrice Georgin, maire de Contrexéville depuis mars 2026 : aucun contact avec Nestlé documenté. Il ne figure donc pas ici.

Côté lobbying : le répertoire des représentants d'intérêts de la HATVP ne mentionne aucune action de Nestlé déclarée auprès d'élus locaux. Les actions déclarées pour les sites vosgiens (2023-2025) visent des agents de l'État et des emplois à la décision du Gouvernement, avec un objectif affiché : « sécuriser juridiquement la poursuite de la filtration à 0,2 µm ».

Nestlé Waters a payé ce que l'accord exigeait. C'est un fait. Mais un chèque n'est pas un jugement. Et à Paris comme à Nancy, l'histoire continue. Vosges Matin a tourné la page un peu vite. Nous, on la relit ligne par ligne, juste en dessous.

Vérification

Le décryptage point par point

Chaque affirmation de l'article de Vosges Matin, confrontée à la convention, à l'ordonnance de validation, au rapport du Sénat et à la presse locale. Touchez un point pour lire l'analyse complète.

Ce que disent les articles de Vosges Matin

Le 14 octobre 2026, Vosges Matin (Sergio De Gouveia) publie sous deux titres le même texte : Nestlé Waters Supply Est ne sera pas poursuivi par le procureur d'Épinal, Frédéric Nahon, pour les forages illégaux et les faits de tromperie. Selon l'article, une convention proposée en septembre 2024 imposait des obligations que l'entreprise a remplies : une amende de 2 millions d'euros payée le 4 novembre 2024, plus de 500 000 € versés le 23 janvier 2025 à des associations environnementales, et 1,1 million d'euros d'aménagements à Vittel (mares, cours d'eau, haies, verger), validés par un rapport de l'OFB du 29 septembre 2026.

L'article rappelle que 9 des 130 captages étaient exploités sans autorisation entre 2013 et 2019, tous régularisés en 2019, et que des traitements (ultraviolets, charbon actif) ont été utilisés de 2016 à décembre 2022 sur des eaux vendues comme « naturelles ». Il précise qu'il ne s'agit ni d'un classement sans suite ni d'un non-lieu. Aucune réaction n'est rapportée.

Les affirmations vérifiées

Vérifié Nestlé Waters « ne sera pas poursuivi » par le procureur d'Épinal

Exact. Le parquet a constaté l'exécution de la convention et l'extinction de l'action publique par une décision du 9 octobre 2026, rendue publique le 14 octobre. Cette décision n'a pas été publiée : elle est connue par la communication du parquet reprise par plusieurs médias.[1][6][7][8]

À nuancer … « pour forages illégaux et tromperie » (titre)

La convention ne couvre que la tromperie sur le caractère « naturel » des eaux des sites vosgiens, de 2016 au 31 décembre 2022 (UV, charbon actif, balayage au CO2, microfiltres de 0,2 à 0,45 µm). Une information judiciaire pour tromperie est ouverte à Paris depuis le 13 février 2025 ; des perquisitions ont eu lieu à Vittel le 19 mai 2026. Vosges Matin évoquait le 28 mai des « désaccords judiciaires » sur d'éventuelles poursuites. Le lecteur du 14 octobre peut croire toute la question de la tromperie close : elle ne l'est pas.[1][4][12][13][14][15]

Incomplet « Ayant respecté ses obligations » (titre de la version longue)

C'est la formule du parquet, reprise sans guillemets. Elle est exacte selon le parquet. Mais respecter une convention ne vaut ni innocence ni condamnation : l'ordonnance de validation « n'emporte ni reconnaissance de culpabilité » de la société, « ni déclaration de culpabilité » du tribunal, et n'a pas « la nature ni les effets d'un jugement de condamnation ». L'article ne le rappelle pas.[1][3][4]

Incomplet Ce n'est « ni un classement sans suite ni un non-lieu », mais une convention proposée par le parquet en septembre 2024

Juste pour la décision finale. Mais la plainte de cinq associations (15 juin 2020) avait d'abord été classée sans suite par le parquet d'Épinal le 29 octobre 2021 ; ce classement a été infirmé par le procureur général de Nancy (convention, p. 4). Par ailleurs, les victimes avaient été informées du projet dès juin 2024 ; la convention a été signée le 2 septembre et validée le 10 septembre.[1][3]

Vérifié Amende de 2 millions d'euros, payée le 4 novembre 2024

Montant conforme à la convention ; date de paiement selon le parquet. Ordre de grandeur absent de l'article : environ 1 % du chiffre d'affaires 2023 de Nestlé Waters Supply Est (195,4 M€). Le plafond légal est de 30 % du chiffre d'affaires moyen annuel, soit, selon notre estimation indicative, autour de 60 M€. La société était déficitaire sur la période : comparer l'amende à ses bénéfices n'aurait pas de sens.[1][3][6][18][17]

À nuancer Plus de 500 000 € de « dommages et intérêts » versés à des « associations environnementales » le 23 janvier 2025

516 800 € au total, versés par transactions forfaitaires qui ne valent « reconnaissance quelconque » d'aucune demande. 296 800 € sont allés à cinq associations environnementales et 220 000 € à l'UFC-Que Choisir (180 000 € au niveau national, 40 000 € pour les Vosges), une association de consommateurs. Une association a refusé de participer ; Foodwatch dit avoir refusé l'indemnisation.[1][3][29]

À nuancer 1,1 million d'euros d'aménagements environnementaux à Vittel

C'est une « enveloppe maximale » : 1 000 000 € de travaux et 100 000 € pour un observatoire, finalement versés le 30 mars 2026 à la Région Grand Est, structure porteuse du schéma de gestion de la nappe depuis le 1er janvier 2026. Le montant réellement dépensé n'est pas publié. Le programme écrit prévoyait aussi le ruisseau de Suriauville et environ 2,5 km de ripisylve, absents du bilan communiqué.[1][3][6][7][28]

Non documenté 5 mares créées, 12 restaurées, un peu plus de 2 km de cours d'eau, 1 653 m de haies, un verger ; rapport de l'OFB du 29 septembre

Bilan du parquet d'après l'OFB, repris à l'identique par plusieurs médias. Le rapport lui-même n'est pas public : nous n'avons pas pu le consulter.[1][6][7]

À nuancer Neuf captages sur 130 illégaux entre 2013 et 2019, tous régularisés par arrêté préfectoral en 2019

Le défaut d'autorisation court de janvier 1992 à septembre 2019 ; 2013-2019 est la seule période non prescrite, donc poursuivie. La régularisation par l'arrêté n° 624/2019/DDT du 30 septembre 2019 est exacte.[1][3][5]

Incomplet Traitements par ultraviolets et filtres à charbon actif, de 2016 à décembre 2022

L'ordonnance vise aussi le balayage au CO2 et la microfiltration à 0,2-0,45 µm. Selon l'enquête, des appareils UV ont été achetés dès 2005, et le balayage au CO2 n'a été retiré que le 21 mai 2024. 2016-2022 est la période poursuivie.[1][3][4]

À préciser Justification des traitements par la « sécurité alimentaire »

C'est la position de l'entreprise, reprise dans la convention. La commission d'enquête du Sénat estime que cette justification n'a pas été démontrée.[1][3][10]

Contre-arguments sourcés

  • À son crédit, Vosges Matin explique correctement qu'il ne s'agit ni d'un classement sans suite ni d'un non-lieu, et donne les principaux montants et dates d'exécution, conformes aux documents.[1][3]

  • La CJIP est un outil légal, prévu par le Code de procédure pénale : elle garantit une sanction rapide et des travaux de réparation contrôlés par l'OFB, là où un procès aurait pu durer des années. Les 2 M€ dépassent l'amende maximale encourue pour les seuls délits environnementaux (375 000 €), selon la convention.[3]

  • Nestlé Waters a exécuté la convention dans les délais, selon le parquet. Ni la société, ni ses dirigeants, ni aucun élu cité ne sont condamnés dans ce dossier ; tous sont présumés innocents dans les procédures en cours.[6][7][8]

  • Les relations entre une commune et le premier employeur de son bassin (mécénat, gestion du parc thermal, protection de la ressource) sont légales et souvent publiques. Le mécénat de 810 000 € a été présenté en conseil municipal et relayé par Vosges Matin.[19][20][21]

Les questions qui restent ouvertes

  • Combien Nestlé Waters a-t-il réellement dépensé pour les travaux, poste par poste, et pourquoi le bilan diffère-t-il du programme écrit ?
  • Le rapport de l'OFB du 29 septembre et la décision du 9 octobre 2026 seront-ils rendus publics ?
  • Les faits de tromperie sur les sites vosgiens peuvent-ils encore être poursuivis dans l'information judiciaire ouverte à Paris ?
  • Quels volumes Nestlé Waters prélève-t-il aujourd'hui dans chaque nappe, et dans quel état est la nappe profonde ?
  • Quel cahier des charges pour l'observatoire de la nappe financé par 100 000 € versés à la Région ?
  • Quels montants ont été effectivement versés au titre du mécénat de 810 000 € prévu pour 2024 et 2025 ?

En résumé

Sur le fond, Vosges Matin rapporte exactement ce que le parquet a constaté : la convention a été exécutée et les poursuites sont éteintes à Épinal. Mais l'article ne nomme pas le dispositif, ne rappelle pas l'absence de procès et de culpabilité, omet le classement sans suite initial et les procédures en cours (instruction à Paris, décharges), et présente comme environnementales des indemnités dont 43 % sont allées à des associations de consommateurs.

Sur les liens entre Nestlé et les élus locaux, les sources publiques montrent une proximité structurelle et assumée : mécénat voté à l'unanimité, contrat d'entretien et prêt à usage du parc thermal, présence de Nestlé Waters à la commission locale de l'eau. Elles montrent aussi une seule condamnation pénale d'élue, en 2021. Elles ne contiennent aucun élément reliant l'issue de la CJIP à une intervention politique. Vosges Soir ne met en cause la probité de personne : nous posons des questions et publierons les réponses.

Sources

  1. Ayant respecté ses obligations, Nestlé Waters ne sera pas poursuivi par le procureur d'Épinal pour les forages illégaux et les faits de tromperie (Sergio De Gouveia, 14/10/2026, mis à jour le 15/10) — Vosges Matin · consulté le 18 octobre 2026
  2. Vittel. Nestlé Waters ne sera pas poursuivi pour forages illégaux et tromperie (même texte, version courte, 14/10/2026) — Vosges Matin · consulté le 18 octobre 2026
  3. Convention judiciaire d'intérêt public en matière environnementale entre le procureur de la République d'Épinal et la SAS Nestlé Waters Supply Est, 02/09/2024 (15 p.) — Ministère de la Justice · consulté le 18 octobre 2026
  4. Ordonnance de validation de la CJIPE, président du tribunal judiciaire d'Épinal, 10/09/2024 — Ministère de la Justice · consulté le 18 octobre 2026
  5. Communiqué du procureur de la République d'Épinal, 10/09/2024 (copie hébergée par Foodwatch) — Parquet d'Épinal / Foodwatch · consulté le 18 octobre 2026
  6. Nestlé Waters à Vittel : le dossier judiciaire se referme, les travaux validés, 14/10/2026 — Magnum la radio · consulté le 18 octobre 2026
  7. Nestlé Waters : la justice constate le respect de ses engagements, 14/10/2026 — Vosges Télévision · consulté le 18 octobre 2026
  8. Eaux minérales : Nestlé Waters a payé 2 millions d'euros d'amende, 14/10/2026 — ICI (France Bleu) · consulté le 18 octobre 2026
  9. Pourquoi, en payant deux millions d'euros, Nestlé est le grand gagnant malgré ses forages illégaux et traitements de l'eau non autorisés ? (Nicolas Skopinski, 15/10/2026) — France 3 Grand Est · consulté le 18 octobre 2026
  10. Rapport de la commission d'enquête sur les pratiques des industriels de l'eau en bouteille, n° 628 (2024-2025), tome I, 14/05/2025 — Sénat · consulté le 18 octobre 2026
  11. Rapport n° 628, tome II, comptes rendus : audition du 30/01/2025 (L. Marcos, DDT des Vosges ; R. Bégel ; L. Gerecke ; F. Perry), sous serment — Sénat · consulté le 18 octobre 2026
  12. Plainte dans l'affaire des eaux minérales : ouverture d'une information judiciaire, 13/02/2025 — Foodwatch · consulté le 18 octobre 2026
  13. Eaux en bouteille traitées illégalement : une information judiciaire ouverte contre Nestlé par le pôle de santé publique du tribunal de Paris, 13/02/2025 — franceinfo · consulté le 18 octobre 2026
  14. Scandale des eaux minérales : des perquisitions en cours sur les sites Perrier et Vittel de Nestlé Waters, 19/05/2026 — France Inter (cellule investigation de Radio France) · consulté le 18 octobre 2026
  15. Plainte de Foodwatch pour tromperie : désaccords judiciaires sur d'éventuelles poursuites contre Nestlé Waters, 28/05/2026 (chapô, article réservé aux abonnés) — Vosges Matin · consulté le 18 octobre 2026
  16. Décharges de Nestlé Waters : il y aura bien un procès en cassation et le délibéré en première instance est renvoyé, 07/10/2026 (chapô) — Vosges Matin · consulté le 18 octobre 2026
  17. Prélèvements d'eau : Nestlé Waters paye une amende record au goût amer, communiqué du 11/09/2024 — France Nature Environnement · consulté le 18 octobre 2026
  18. Nestlé Waters Supply Est (SIREN 479 464 166) : chiffre d'affaires et résultats 2021-2025 (comptes déposés, Infogreffe) — Le Figaro Entreprises · consulté le 18 octobre 2026
  19. Commune de Vittel, rapport d'observations définitives (GER202411), 2024, p. 12-14 et 43-44. Serveur lent le 18/10/2026 : copie téléchargée consultée — Chambre régionale des comptes Grand Est · consulté le 18 octobre 2026
  20. Ordre du jour du conseil municipal du 26/09/2024, point 8 (convention-cadre de mécénat avec Nestlé Waters Supply Est), p. 8-9 — Ville de Vittel · consulté le 18 octobre 2026
  21. Vittel : Nestlé Waters fait passer la pilule des pertes d'emploi avec une convention de mécénat, 27/09/2024 — Vosges Matin · consulté le 18 octobre 2026
  22. Vittel : Jean-Jacques Gaultier épinglé par Mediapart pour sa trop grande proximité supposée avec Nestlé (Yannick Antoine, 25/01/2025) — Vosges Matin · consulté le 18 octobre 2026
  23. L'ex-conseillère départementale Claudie Pruvost reconnue coupable de prise illégale d'intérêts (Yannick Vernini, 17/11/2021, extrait) — Vosges Matin · consulté le 18 octobre 2026
  24. Coupables ! Condamnation pour prise illégale d'intérêt, 26/11/2021 — Vosges Nature Environnement · consulté le 18 octobre 2026
  25. Collectif Eau 88, page « 2023 » (« Mme Pruvost [...] n'a pas fait appel »). Site d'origine hors ligne (erreur 404 le 18/10/2026) : copie archivée d'octobre 2025 — L'eau qui mord / Internet Archive · consulté le 18 octobre 2026
  26. Prise illégale d'intérêt : l'association de Vittel La Vigie de l'eau dispensée de peine, 25/05/2023 (extrait) — Vosges Matin · consulté le 18 octobre 2026
  27. Open data des déclarations d'intérêts : F. Perry (DI 2021, DIM 2022), R. Bégel (DI 2021) — Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP) · consulté le 18 octobre 2026
  28. Le SAGE GTI pour protéger la nappe des Grès du Trias inférieur (page mise à jour le 11/05/2026) — Conseil départemental des Vosges · consulté le 18 octobre 2026
  29. Eaux minérales : Nestlé Waters échappe au procès à Épinal, foodwatch ne lâche rien, 10/09/2024 — Foodwatch · consulté le 18 octobre 2026
  30. Vittel : Franck Perry facilement réélu, 16/03/2026 (titre et extrait) — Vosges Matin · consulté le 18 octobre 2026
  31. Contrexéville : Fabrice Georgin élu maire avec 30,71 % des voix, 22/03/2026 (titre et extrait ; le titre de Vosges Matin écrit par erreur « Fabien », le prénom est Fabrice selon le Répertoire national des élus) — Vosges Matin · consulté le 18 octobre 2026
  32. « Affaire Vittel » (fiche de l'association, partie civile au procès de 2021) — Anticor (archives) · consulté le 18 octobre 2026
  33. Commission d'enquête sur la mainmise sur la ressource en eau, table ronde du 22/04/2021 sur la nappe des GTI (compte rendu n° 27) (R. Bégel, J.-J. Gaultier, C. Pruvost, F. Perry, L. Gerecke…), compte rendu, déclarations sous serment — Assemblée nationale · consulté le 18 octobre 2026
  34. M. Jean-Jacques Gaultier, fonctions (archives) : mandats de député 2002-2007, 2007-2012, 2017-2022, 2022-2024 — Assemblée nationale · consulté le 18 octobre 2026
  35. Compte rendu du conseil municipal du 17/07/2017 (incompatibilité de J.-J. Gaultier, élection de F. Perry comme maire) — Ville de Vittel · consulté le 18 octobre 2026
  36. Canton de Vittel : binômes élus aux départementales de 2015 et 2021 (données du ministère de l'Intérieur) — elus.fr · consulté le 18 octobre 2026
  37. Luc Gerecke réélu maire de Contrexéville, 04/07/2020 — Vosges Matin · consulté le 18 octobre 2026
  38. Déclarations d'intérêts : F. Perry (DIM 2022, mandats, indemnités et fonctions déclarés) ; R. Bégel (DI 2021) — HATVP · consulté le 18 octobre 2026
  39. Déclaration d'intérêts de R. Bégel (DI 2021 : conseillère départementale depuis 2015, conseillère municipale d'Épinal depuis 2020, présidente de la CLE) — HATVP · consulté le 18 octobre 2026
  40. Répertoire des représentants d'intérêts, données ouvertes : fiches Nestlé France, Nestlé France MG, Nestlé Waters Management & Technology, Nestlé Waters Marketing & Distribution (activités déclarées 2019-2025) — HATVP · consulté le 18 octobre 2026
  41. À Vittel, Nestlé contrôle l'eau, la politique et les esprits (Lorène Lavocat, 09/05/2019). Accès bloqué aux robots (403 avec curl), page lisible le 18/10/2026 — Reporterre · consulté le 18 octobre 2026
  42. Luc Gerecke : maire de Contrexéville à partir du 04/04/2014 (d'après le Répertoire national des élus) — Wikidata · consulté le 18 octobre 2026
  43. Cantonale : victoire de Jean-Jacques Gaultier (divers droite) à Vittel, 19/03/2007 — Le Monde · consulté le 18 octobre 2026
  44. Élections cantonales 2008, résultats par canton (cantons de Vittel et de Bulgnéville) — Ministère de l'Intérieur / data.gouv.fr · consulté le 18 octobre 2026
  45. Données des élections agrégées (dont cantonales 2001, cantons de Vittel et de Bulgnéville) — Ministère de l'Intérieur / data.gouv.fr · consulté le 18 octobre 2026
  46. Procès-verbal du conseil communautaire du 02/02/2017, présidé par J.-J. Gaultier (président depuis le 12/01/2017) — Communauté de communes Terre d'eau · consulté le 18 octobre 2026
  47. Terre d'eau : Christian Prévot succède à Jean-Jacques Gaultier, 08/07/2017 — Vosges Matin · consulté le 18 octobre 2026
  48. Répertoire national des élus, fichiers du 11/08/2026 (maires, conseillers municipaux, communautaires, départementaux) — Ministère de l'Intérieur / data.gouv.fr · consulté le 18 octobre 2026
  49. Procès-verbal du conseil municipal du 26/09/2024 (procurations, point 8 : convention-cadre de mécénat, p. 9-10) — Ville de Vittel · consulté le 18 octobre 2026
  50. Séance du 26/09/2024, liste des délibérations (votes) — Ville de Vittel · consulté le 18 octobre 2026
  51. Compte rendu du conseil municipal du 28/06/2018 (intervention de J.-J. Gaultier sur la CLE ; C. Pruvost conseillère municipale déléguée) — Ville de Vittel · consulté le 18 octobre 2026
  52. Compte rendu du conseil municipal du 24/04/2014 (liste des adjoints) — Ville de Vittel · consulté le 18 octobre 2026
  53. Compte rendu du conseil municipal du 24/02/2020, point 15 : prêt à usage « avec la société Agrivair » ; parc thermal « propriété privée de la Société Minérale des Eaux de Vittel » — Ville de Vittel · consulté le 18 octobre 2026
  54. Compte rendu du conseil municipal du 14/03/2019 (avis sur la demande d'autorisation d'Agrivair) — Ville de Vittel · consulté le 18 octobre 2026
  55. Compte rendu du conseil municipal du 08/10/2020 (poste chargé du protocole de restauration des nappes) — Ville de Vittel · consulté le 18 octobre 2026
  56. Compte rendu du conseil municipal du 30/06/2022 (avis sur la modification de l'autorisation environnementale de Nestlé Waters) — Ville de Vittel · consulté le 18 octobre 2026
  57. Compte rendu du conseil municipal du 29/09/2022 (contrat d'entretien du parc thermal) — Ville de Vittel · consulté le 18 octobre 2026
  58. Collectif Eau 88, page « Composition de la CLE » (arrêtés préfectoraux du 18/09/2015 et du 26/09/2016). Copie archivée d'août 2025 — L'eau qui mord / Internet Archive · consulté le 18 octobre 2026
  59. Canton d'Épinal-2 : binômes élus aux départementales de 2015 et 2021 — elus.fr · consulté le 18 octobre 2026
  60. Entretien avec Régine Bégel, vice-présidente de la communauté d'agglomération, mai 2026 — Communauté d'agglomération d'Épinal · consulté le 18 octobre 2026
  61. Procès-verbal du conseil communautaire du 10/06/2021 (Trame verte et bleue, partenariat avec Agrivair ; intervention de L. Gerecke) — Communauté de communes Terre d'eau · consulté le 18 octobre 2026
  62. Procès-verbal du conseil communautaire du 30/07/2020 (budget : loyer du « bâtiment Nestlé », 90 000 €) — Communauté de communes Terre d'eau · consulté le 18 octobre 2026
  63. Nestlé Waters sera bien rejugé pour les décharges sauvages près de ses usines d'eau en bouteille dans les Vosges (AFP), 17/09/2026 — Midi Libre · consulté le 18 octobre 2026
  64. Scandale des eaux : Nestlé Waters se pourvoit en cassation dans l'affaire des décharges sauvages (AFP), 08/10/2026 — Sud Ouest · consulté le 18 octobre 2026

Article rédigé avec l'aide d'une intelligence artificielle à partir de sources publiques, puis relu avant publication. Une erreur, une réponse ? Exercer votre droit de réponse · notre méthode.